Open Trends nieuwsbrief
-
Open Trends, 2010, nummer 10
Wat is transparantie? En hoe vertaalt zich dat naar het werk van online journalisten, bloggers en journalisten? Wat betekent het voor de Open Trends nieuwsbrief? Het hoofdartikel staat stil bij deze vragen en bespreekt het hNews microformat, het open source formaat dat door Associated Press is ontwikkeld en nu door 200 nieuwssites wordt gebruikt.
Andere onderwerpen die deze week aan bod komen zijn onder ander de constatering dat gemeentelijke websites lastig te gebruiken zijn voor mensen met een handicap en de consultatie over interoperabiliteit van het Open Document bestandsformaat door OASIS. OASIS gaat zich ook bezig houden met open energiestandaarden. De overstap van Simon Phipps van Oracle naar het Open Source Initiative komt aan bod, evenals de Britse overheid die haar informatie onder een Creative Commons-licentie vrij gaat geven.
De Codeplex Foundation heeft een nieuw bestuur, met opnieuw een stevig open source gezicht. Ten slotte staan we stil bij GUADEC 2010 en de nieuwe uitgave van freiesMagazin.
Zoals altijd, veel plezier bij het lezen. Dat kan online of via PDF download. Tot volgende week.
-
Open Trends, 2010, nummer 9
Mag je de ontwikkeling van vrije en open source software innovatief noemen? Open Trends zal deze vraag niet definitief kunnen beantwoorden, maar in de drie hoofdartikelen wordt wel betoogd dat innovatie en FOSS hand in hand gaan. In Nederland blijft het tobben met de invoering van open source software. Heerenveen en Amsterdam zetten de rem er op, Utrecht en Rijswijk gaan juist voorwaarts maar de manier waarop roept ook weer discussie op. De LiMo Foundation sluit zich aan bij een internationaal samenwerkingsverband van telecombedrijven en bundelt zo de krachten tegenover Google Android, iPhone, Symbian en Windows Phone 7. Document Freedom Day staat ook weer voor de deur.
Waarom wil Richard Stallman het Public Domain Manifesto niet ondertekenen? Wat is de koers van de Codeplex Foundation onder haar nieuwe directeur Paula Hunter? Magnatune betaalt GNOME als dank voor bewezen diensten.
In het commentaar wordt de meerwaarde van de soms felle discussie afgezet tegen de bedrijven die sociale media vooral gebruiken om te vertellen hoe ze zelf zijn (en hoe beroerd de anderen). Kortom, de Open Trends van deze week bestrijkt weer een breed terrein. Jullie kunnen online verder lezen of de PDF downloaden. Veel leesplezier en tot volgende week.
-
Open Trends, 2010, nummer 8
De Open Trends nieuwsbrief draait deze week voornamelijk rond bedreigingen voor open source software en open standaarden. Arthur Doctors van Leeuwen trekt vernietigende conclusies over hét e-overheid project van Nederland, het NUP, een project dat mede moet zorgen voor een verankering van het actieplan Nederland Open in Verbinding bij de Nederlandse gemeenten. Hoe nodig dat is blijkt ook de stappen die Heerenveen en Amsterdam deze week bekend maakten om bij hun open source projecten op de rem te gaan staan. Wel eens gehoord van de International Intellection Property Alliance? Sinds deze week zijn ze erg bekend in de vrije en open source wereld. IIPA vindt landen die vrije en open source software promoten niet te vertrouwen en vraagt de Amerikaanse overheid daar maatregelen tegen te nemen. En IIPA vindt ACTA een prima idee. De relatie tussen commerciële leveranciers en het NOiV Jaarcongres staat centraal in de column. Sponsors die het inhoudelijke programma van de overheid bepalen? Lijkt me geen goed idee.
Gelukkig was er ook positiever nieuws. Open Access krijgt 2,5 miljoen euro van de NWO. En Microsoft wil ons vertellen hoe zij tegen open source, open standaarden en open specificaties aankijkt.
Open Trends, 2010, nummer 8 is online te lezen en natuurlijk ook weer te downloaden (PDF). Bedankt voor jullie aandacht en tot volgende week.
RSS
| Op weg naar NLUUG - The Open Web (1) |
 |
 |
 |
| Nieuwsdienst - Open Community Nieuws | |||
| maandag, 05 oktober 2009 10:30 | |||
|
Op 29 oktober 2009 organiseert de NLUUG de conferentie Het Open Web. Transparante Zaken staat in de weken voorafgaand aan de conferentie stil bij een aantal sprekers en presentaties. Deze week zijn dat Lenny de Rooy en Willem Kossen. Lenny zal ingaan op Website Usability en Willem staat stil bij echte interoperabiliteit. Website Usability Hoe moeilijk is het nog een website te bouwen? Met de beschikbare content management systemen, en genoeg daarvan zijn open source, is dat niet ingewikkeld meer. Maar hoe maak je daar een bruikbare en gebruiksvriendelijke website van? Met deze vraag houdt Website Usability zich bezig en dat is ook het domein waar Lenny de Rooy werkzaam is als consultant. Natuurlijk is de techniek wel belangrijk, en kunnen we daar leuke websites mee bouwen, maar wat betekent dit voor de interactie van de gebruiker met onze site. Past de site dan nog wel bij de doelen en vaardigheden van de bezoekers? En is de site te gebruiken door bezoekers met een visuele of motorische beperking? In de presentatie van Lenny wordt aan de hand van praktische voorbeelden besproken wat usability is en hoe dit verband houdt met het congresthema, het open web. 'Open' heeft bijvoorbeeld betrekking op het betrokken krijgen van de bezoekers. Het is mooi een interactieve site op te zoeken, maar hoe krijg je bezoekers zo ver dat ze daadwerkelijk bijdragen leveren en hun gegevens achter laten? Eén les kunnen we op voorhand al verklappen: 'koester standaarden'. Bezoekers hebben er geen behoefte aan een alternatieve user interface te leren bij het bezoek aan onze website. Open interoperabiliteit Willem Kossen zal in zijn presentatie 'No open web without open interoperability' stilstaan bij de vraag wat werkelijk nodig is voor een open web waar data vrijelijk gedeeld kunnen worden door verschillende diensten en applicaties. Nu is interoperabiliteit een mooi buzz-woord en het is interessant dat Willem de nadruk legt op 'open interoperabiliteit'. Wat wordt onder het laatste verstaan? Interoperabiliteit is het vermogen van een systeem of applicatie informatie uit te wisselen of te interacteren met een ander systeem of applicatie. In de praktijk blijkt in veel gevallen deze interoperabiliteit gerealiseerd te worden met proprietary API's. API staat voor 'Application programming interface' en omvat een verzameling definities voor onderlinge communicatie. Deze vorm van interoperabiliteit is soms wel open, maar niet herbruikbaar (bijvoorbeeld Twitter). Zodra bij interoperabiliteit gebruik wordt gemaakt van open standaarden, open semantiek en transparante afspraken, spreekt Willem over 'open interoperabiliteit'. Pas dan zijn de randvoorwaarden voor hergebruik aanwezig. Om het even praktisch te maken. Voor mij als schrijver in het open source domein is het ondoenlijk tientallen of honderden website per dag langs te lopen, maar het is een stuk eenvoudiger door RSS of ATOM feeds samen te trekken in Google Reader. Websites die geen RSS feed aanbieden beperken de vrijheid van informatie en de vrijheid van de gebruiker een eigen platform te kiezen. Twitter is een ander voorbeeld. Twitter heeft een API die iedereen kan en mag gebruiken, maar interactie op basis van die API kan uitsluitend met Twitter en niet met andere soortgelijke webapplicaties. Dit is geen open interoperabiliteit. LinkedIn pakt het daar beter aan. De site staat toe via diverse Microformats gegevens op te halen. De open standaarden zijn te gebruiken door andere applicaties en het wordt daarmee een voorbeeld voor open interoperabiliteit. Van data naar informatie Zo links en rechts zien we de ontwikkeling van een meer open overheid. Denk bijvoorbeeld aan de OpenGov initiatieven waarbij datasets beschikbaar worden gesteld of het gebruik van Web 2.0 tools gericht op het verbeteren van de communicatie met de burgers. In de optiek van Willem is open interoperabiliteit een voorwaarde voor een transparante e-overheid. Hoe verhouden deze ontwikkelingen zich tot het realiseren van een open e-overheid? Op de eerste plaats zijn het stapjes op weg naar die open e-overheid maar ze vormen niet de essentiële bouwstenen. Het echte werk moet gedaan worden op het niveau van metadata en semantiek. Metadata beschrijven de karakteristieken van gegevens. Een voorbeeld: bij het opslaan van een document worden gegevens toegevoegd over de auteur, het aantal pagina's en de taal waarin geschreven is. In Nederland zijn een aantal projecten gaande die metadateringsstandaarden moeten bepalen, zoals het NTP (Nederlands Taxonomie Project), OWMS (Overheids Web Metadata Standaard) en StUF (Standaard Uitwisselingsformaat). Dit is taaie kost, niet alleen voor de leek maar ook voor de besluitvorming. Willem geeft aan dat projecten die zich hiermee bezig houden altijd stroef, moeizaam en langzaam verlopen, maar het gaat hier wel over de cruciale bouwstenen voor de e-overheid. Het begint met 'het eens zijn' De ontwikkeling van een open e-overheid begint volgens Willem met 'het eens zijn'. Organisaties moeten het intern en met elkaar eens zijn over de te gebruiken standaarden en de semantiek en metadata. De technologie is niet de beperkende factor, het gaat echt om het maken van onderlinge afspraken: Zolang de overheidsorganisaties volstrekt autonoom zijn op het gebied van e-overheid en digitale dienstverlening blijft dat heel lastig. Zolang we geen echte eisen stellen aan de explainkant van het motto 'Comply or Explain' bij het voldoen aan standaarden (forum standaardisatie) gaan we nergens komen. Dit zie je bijvoorbeeld bij de Overheidsservicebus (OSB) waar adoptie sterk achter blijft. De wil om je aan te passen aan standaarden (open of niet open is daarbij minder relevant) is essentieel als eerste stap voor echte digitale samenwerking en daarmee dus interoperabiliteit. Met deze uitspraak komt de taaie technische materie terecht in het voor velen bekendere terrein van besluitvorming, het afbakenen van organisatorische territoria en het beschermen van belangen.
|
Eerder geplaatste artikelen
| Transparante Zaken in 2010 11/01/2010 Wij, dat zijn Brenno de Winter en Jan Stedehouder, zijn medio 2009 begonnen met Transparante Zaken in het kielzog van het besloten overleg van het programmabureau NOiV met een aantal open organisaties is Nederland. Wij waren en zijn van mening dat dit niet de weg kan zijn om de open gemeenschap in Nederland te mobiliseren ter ondersteuning van het actieplan Nederland Open in Verbinding. 'Vrij' en [ ... ] |
TZ biedt ondersteuning bij schrijven persberichten 05/12/2009 Met ingang van 1 januari 2010 kunnen vrije en open source organisaties bij Transparante Zaken terecht voor het laten schrijven van hun persberichten. Er wordt heel wat georganiseerd in FOSS-Nederland, activiteiten die een bredere bekendheid verdienen. Het versturen van goede persberichten is daar onderdeel van. Hoe gaat dit te werk? Vrije en open source organisaties die ondersteuning willen bij [ ... ] |
| [Persbericht] Open 2.0 wil open discussie en samenwerking stimuleren 05/12/2009 Het stimuleren van een open discussie over 'vrij en open' in Nederland, via een open platform met zeer lage drempels voor deelname. In de kern is dit de gedachte achter Open 2.0, een nieuw initiatief dat door Joost Geraets (OpenNieuws) op 1 november 2009 in het leven is geroepen. Het succes van de sociale netwerken Ambtenaar 2.0 en Bibliotheek 2.0 riepen de vraag op of een dergelijk netwerk voor d [ ... ] |
[Persbericht] Linux Professional Institute Nederland benoemt eerste bestuursleden 05/12/2009 De initiatiefnemers van het Linux Professional Institute-Nederland (LPI Nederland) kozen op 25 november 2009 hun eerste bestuur. Met de installatie van de nieuwe bestuursleden kan het onafhankelijke certificeringsinstituut aan de slag. "De LPI-certificering dient beschouwd te worden als dé basiskwalificatie voor iedere ICT-er of organisatie die met Linux werkt", zo stelt de kersverse voorzitter E [ ... ] |
| Werkgroep NOiV 2.0 - nadenken over een nieuwe horizon 25/11/2009 Hoe zou ik me voelen als ik verantwoordelijk was voor de uitvoering van een prachtig beleidsprogramma, maar vervolgens (1) merk dat ik nauwelijks instrumenten heb om de doelstellingen te realiseren, (2) mijn opdrachtgever parallelle besluiten neemt die niet bijdragen tot verbetering van de situatie, (3) ik daar ook niet al te veel over mag zeggen in het publieke debat en (4) vervolgens wel wordt a [ ... ] |
Er was eens ... 15/11/2009 Tja, dit was de titel van een column waar ik al een paar dagen op aan het broeden was. Ik bedoel, het zal toch maar weinigen zijn ontgaan dat ik deze periode een kritische volger van het programmabureau Nederland Open in Verbinding ben, dat ik graag zie dat de betrokkenheid van de vrije en open source gemeenschap wat beter en transparanter wordt georganiseerd en daar ook nog wel wat suggesties voo [ ... ] |
| Open 2.0 en een vliegende start 06/11/2009 Het Open 2.0 platform is nog slechts kort in de lucht (en er wordt nog volop gesleuteld aan de functionaliteiten) maar het is goed te zien dat de nieuwe aanmeldingen gestaag binnen komen. De eerste groepen zijn gevormd, de eerste discussies op gang gebracht. Op de About pagina staat meer informatie over ontstaan en doelstelling. Wat wil Open 2.0 worden/zijn? Wouter Tebbens heeft in een e-mail be [ ... ] |
[Persbericht] Onafhankelijke Linux certificering nu ook in Nederland beschikbaar 03/11/2009 Over één ding zijn ICT-analisten het zeker eens: de komende jaren gaat het gebruik van het open source besturingssysteem Linux bij bedrijven en overheden toenemen. In deze periode van economische krapte blijkt het investeren in Linux kostenbeparend te werken en organisaties de nodige flexibiliteit te geven om slagvaardiger te opereren. Daarnaast voeren Europa en Nederland een stimulerend ICT-be [ ... ] |
| Op weg naar NLUUG - Het Open Web (4) 26/10/2009 Op 29 oktober 2009 organiseert de NLUUG de conferentie Het Open Web. Transparante Zaken staat in de weken voorafgaand aan de conferentie stil bij een aantal sprekers en presentaties. In het vierde en laatste artikel is dat Henk Klöpping en zijn presentatie over de Yubikey. Want natuurlijk is het wel erg handig en leuk informatie te delen via het internet, maar wie geeft mij de garantie dat de man [ ... ] |
Naar een beter NOiV in 2010 en daarna 25/10/2009 Na publicatie van het artikel 'Het Persbureau, pardon, Programmabureau, NOiV' is het redelijk druk geworden. Een aantal bloggers sloot zich aan bij de kritiek. Het onhandig geprogrammeerde evenement werd geschrapt (te weinig aanmeldingen), waarna duidelijk werd dat de Nederlandse vrije en open source gemeenschap geen gelegenheid meer had haar input te leveren voor een beter werkplan voor 2010-2011 [ ... ] |
Overige bijdragen
| |